Eventos

The World Inequality Lab is organizing the third edition of the World Inequality Conference, to be held at the Paris School of Economics on June 4-6, 2026.

Objectives

The conference will be structured around three pillars:

1. Release of the Global Justice Report: The report will explore what a just distribution of socioeconomic and environmental resources could look like at the global level from 2026 to 2100 – both between and within countries – in a way that is compatible with planetary boundaries.

2. Keynote Sessions: Speakers will include academics, policymakers and writers.

3. Paper Presentations: Accepted submissions will be organized into parallel theme-wise sessions.

Call for Papers

We welcome submissions of papers on inequality (broadly defined), with a focus on the key research areas covered by the World Inequality Lab, namely:

• • Measurement of historical income and wealth dynamics
  • Environmental inequalities
  • Global wealth distribution dynamics
  • Factors contributing to income and wealth inequality
  • Political inequalities
  • Gender inequality
  • Inequality perceptions
  • Taxation and tax evasion
  • Methodological advances in the measurement of inequalities

To apply, please read the application guidelines, and then fill in the form.

Important Dates

• • Submission Deadline: 1^st December 2025
  • Notification of Decisions: 15^th February 2026
  • Registration Open: 15^th February 2026
  • Registration Deadline: 1^st April 2026
  • Public Release of Programme: 15^th April 2026
  • Registration Deadline: 1^st April 2026

Scientific Committee: The review of submissions will be coordinated by a scientific committee comprising of Lucas Chancel, Ignacio Flores (Co-Chair), Romaine Loubes, Cornelia Mohren, Rowaida Moshrif, Thomas Piketty, and Anmol Somanchi (Co-Chair).

Registration

• • For accepted papers: Deadline is April 1, 2026
  • Conference programme: To be announced on April 15, 2026
  • General public registration: Opens April 15, 2026 | Closes May 15, 2026

Admissions

Registration to the conference and attendance is fully free of charge. Most researchers are expected to finance their own travel and accommodation. A limited number of grants will be made available for young researchers registered at institutions in lower- and middle-income countries. Please make sure to indicate a request for financial assistance in the submission form. Depending upon circumstances, it may not be possible to accept all such requests.

Organization Committee: The overall organization of the conference will be coordinated by an organization committee comprising of Lucas Chancel (Co-Chair), Jonas Dietrich, Alice Fauvel (Co-Chair), Rowaida Moshrif, Moritz Odersky, Thomas Piketty, and Anmol Somanchi (Co-Chair).

Contact

Plenary sessions and most side-sessions will be organized by the WIL. External organizations interested in hosting a side-session are invited to send a brief session outline proposal by 1 December to conference[at]wid.world. Availability is limited, and requests will be considered based on relevance and space.

For any questions, please email conference[at]wid.world.

Partners

La mayor movilidad global de capital y trabajo plantea una serie de desafíos a los sistemas fiscales nacionales: estructuras globales complejas para ocultar la riqueza personal a los ojos de los administradores tributarios y reguladores, conflictos sobre la asignación internacional de los derechos de imposición, y un panorama de política fiscal internacional en rápida evolución. El seminario se centra en el tema de la fiscalidad en la economía mundial y tiene como objetivo reunir a investigadores internacionales, tanto junior como senior, que trabajen en fiscalidad internacional, evasión y elusión fiscal, competencia fiscal, armonización fiscal y temas relacionados. Las presentaciones pueden ser artículos acabados o trabajos en curso. El objetivo es aprender unos de otros y debatir en un ambiente distendido.

El seminario tiene lugar en la Paris School of Economics y a través de Zoom.

Regístrese en la lista de correo del seminario aquí.

Si desea reservar un horario privado para reunirse con el ponente, por favor envíe un correo electrónico a Rémi Lei remi.lei@psemail.eu o Léo Czajka leo.czajka@psemail.eu especificando la sesión correspondiente.

Calendario 2025-26

Viernes 13 de marzo de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• Dzhamilya Nigmatulina (HEC Lausanne): Sanciones inteligentes

Resumen: Este estudio examina la cadena causal completa del impacto del principal instrumento de presión geoeconómica —las sanciones selectivas o «inteligentes»— sobre las empresas rusas entre 2014 y 2021. A partir de un experimento natural con una aplicación escalonada de sanciones y datos de más de 2.000.000 de empresas, se investigan los efectos tanto sobre las entidades sancionadas como sobre la economía en su conjunto. El estudio revela resultados contrastados al examinar el comercio internacional y los resultados empresariales: aunque las sanciones inteligentes redujeron en un 44% las importaciones totales de las empresas sancionadas, estas experimentaron un sorprendente aumento del 12% en sus ingresos y del 32% en su capital. Esta aparente contradicción se explica por un aumento simultáneo de las compensaciones públicas en forma de subvenciones, contratos y préstamos. Si bien estas medidas beneficiaron a las empresas sancionadas, afectaron negativamente a la economía en su conjunto al agravar la mala asignación de recursos, lo que provocó una caída de hasta el 0,39% en la PTF agregada. Este estudio pone de relieve que los Estados trasladan los costes de la presión geoeconómica desde las empresas sancionadas hacia la población general, y por tanto pueden no internalizar la totalidad de los costes a escala económica de dicha presión.

Viernes 20 de marzo de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• David Henning (University of Oxford): Las inspecciones fiscales y sus efectos distorsionadores

Resumen: Las inspecciones fiscales tienen como objetivo aumentar la recaudación, pero en contextos de baja capacidad administrativa también pueden distorsionar el comportamiento empresarial y reducir el sector formal. Utilizando datos fiscales administrativos detallados de la Autoridad Tributaria de Uganda (URA), una nueva encuesta vinculada y un diseño de regresión en discontinuidad (RDD), demostramos que las inspecciones exhaustivas pueden ser contraproducentes. Si bien generan correcciones fiscales en el momento de su aplicación, reducen las declaraciones fiscales posteriores y, en términos netos, disminuyen las obligaciones tributarias. Las empresas inspeccionadas tienen mayor probabilidad de cerrar, y las que continúan operando reducen sus ventas. Interpretamos estos resultados a través de un modelo dinámico en el que las inspecciones imponen costes inmediatos de pago y cumplimiento a las empresas con restricciones de crédito. Los resultados sugieren que la aplicación de la normativa fiscal afecta no solo al cumplimiento, sino también a la supervivencia, la producción y el crecimiento de las empresas en contextos de baja capacidad administrativa.

Viernes 27 de marzo de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• Eva Davoine (UC Berkeley)

Viernes 3 de abril de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• Jeanne Bomare (LSE)

Viernes 10 de abril de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• Camille Semelet (LMU Munich)

Viernes 24 de abril de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• Adnan Khan (LSE)

Viernes 22 de mayo de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• Nathan Lane (LSE)

Viernes 5 de junio de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• Por confirmar

Seminarios anteriores

Viernes 19 de septiembre de 2025 12:00-13:00 │ R1-15

• Margarita López Forero (SERMI-DPEM, Banque de France): Desigualdad salarial por deslocalización en paraísos fiscales con Kevin Parra-Ramirez y Gabriel Smagghue

Viernes 26 de septiembre de 2025 12:00-13:00 │ R1-15

• Laurence Jacquet (CY Cergy Paris Université): Principios de regulación de la producción y reformas fiscales

Viernes 3 de octubre de 2025 12:00-13:00 │ R1-15

• Usama Jamal (CY Cergy Paris University): Normas fiscales y reasignación de capital: efectos reales de las políticas contra la elusión fiscal

Viernes 10 de octubre de 2025 12:00-13:00 │ R1-09

• Isabel Micó Millán (Banco de España): La elusión del impuesto de sucesiones a través de la empresa familiar

Viernes 17 de octubre de 2025 12:00-13:00 │ R1-15

• Rocco Macchiavello (London School of Economics): Mafias y empresas

Viernes 24 de octubre de 2025 12:00-13:00 │ R1-15

• Enea Baselgia (ETH Zurich): Desigualdad y redistribución en Suiza: evidencia de las cuentas nacionales distributivas

Viernes 7 de noviembre de 2025 12:00-13:00 │ R1-15

• Enrico Rubolino (Universidad de Lausana, CREST): Cómo la enseñanza de la moral fiscal en las escuelas moldea el comportamiento prosocial

Viernes 21 de noviembre de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• Jakob Brounstein (Institute for Fiscal Studies): Desincentivando la titularidad empresarial a través de paraísos fiscales en Ecuador

Viernes 28 de noviembre de 2025 12:00-13:00 │ R1-15

• Joana Garcia (Banco de Portugal): La elusión del impuesto de sucesiones a través de la empresa familiar

Viernes 6 de febrero de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• Guillermo Cruces (CEDLAS y Universidad de Nottingham): ¿De impuesto plano a impuesto justo? Los efectos de una reforma fiscal progresiva

Resumen: Estudiamos los efectos de una reforma fiscal progresiva sobre el cumplimiento tributario, utilizando un diseño de investigación que distingue entre dos canales. En primer lugar, mediante un diseño cuasi-experimental, estimamos los efectos directos de la reforma, es decir, cómo los cambios en el tipo impositivo propio de un hogar afectan a su propio cumplimiento. En segundo lugar, apoyándonos en un experimento de campo a gran escala, estimamos los efectos indirectos: manteniendo constante el tipo impositivo propio de un hogar, examinamos cómo su cumplimiento se ve influido por los cambios en los tipos impositivos de otros hogares, más pobres o más ricos. Encontramos efectos directos sustanciales: reducir los impuestos a los hogares pobres aumenta su cumplimiento, mientras que aumentar los impuestos a los hogares ricos reduce el suyo. También encontramos efectos indirectos significativos: cuando los hogares pobres se enteran de las subidas de impuestos a los ricos, tanto su percepción declarada de la equidad fiscal como su cumplimiento efectivo aumentan. Entre los hogares ricos, conocer las bajadas de impuestos para los pobres también mejora la percepción de equidad pero, si acaso, reduce el cumplimiento. Utilizando una reforma adicional y un experimento de campo de seguimiento realizado un año después, replicamos tanto los resultados cuasi-experimentales como los experimentales. En conjunto, nuestros resultados muestran que el cumplimiento tributario responde no solo a la carga fiscal propia de un hogar, sino también a su percepción de la equidad del sistema fiscal en su conjunto. Nuestros resultados también subrayan la posible desconexión entre las preferencias declaradas y reveladas por la redistribución. Por último, presentamos un análisis contrafactual que ilustra las implicaciones de los efectos directos e indirectos para el diseño de reformas fiscales progresivas.

Viernes 13 de febrero de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• Étienne Fize (Institut des Politiques Publiques): ¡Mantenlo en familia, o atenerse a las consecuencias! Cómo los pactos de accionistas fiscalmente ventajosos afectan a los resultados empresariales

Resumen: Francia ofrece una importante reducción del impuesto sobre sucesiones y donaciones en las transmisiones de empresas, condicionada a la firma de un pacto de accionistas que mantiene la propiedad y la dirección durante varios años. Utilizando datos administrativos sobre transmisiones de bloques de control vinculados a registros mercantiles, estudiamos en qué se diferencian las transmisiones de empresas realizadas bajo un pacto de accionistas fiscalmente ventajoso de otras transmisiones en torno a la fecha de la transacción. Observamos que los pactos de accionistas están asociados a una mayor estabilidad a corto plazo del control y a menos reestructuraciones de la unidad jurídica transmitida, pero detectamos diferencias muy limitadas en las decisiones «reales» de las empresas (inversión, rentabilidad) y ningún efecto sobre los resultados laborales a largo plazo de los empleados.

Viernes 27 de febrero de 2025 12:00-13:00 │ R1-14

• Joana Naritomi (LSE): ¿Aumenta la progresividad la capacidad fiscal? Evidencia experimental de la República Democrática del Congo

Resumen: La progresividad fiscal es una característica definitoria de los sistemas fiscales de los países de renta alta, pero los países en desarrollo suelen recurrir a instrumentos menos progresivos. Estudiamos la introducción de un impuesto sobre la propiedad progresivo en una gran ciudad congoleña a través de un experimento de campo a escala municipal realizado en colaboración con el gobierno provincial. Los barrios fueron asignados aleatoriamente a un esquema progresivo o a uno proporcional con igual potencial recaudatorio. El sistema progresivo aumentó los ingresos totales en un 55% en comparación con el proporcional. Las ganancias recaudatorias se produjeron a lo largo de toda la distribución de valores inmobiliarios: en la parte alta, los tipos legales más elevados compensaron mecánicamente las modestas pérdidas de cumplimiento, mientras que en la parte baja, los tipos más bajos indujeron importantes ganancias de cumplimiento que más que compensaron la pérdida mecánica. Los tratamientos de información cruzados muestran que las respuestas de los contribuyentes estuvieron determinadas por sus propios tipos y no por los de los demás ni por la percepción de equidad del sistema en su conjunto. Por último, examinamos cómo la progresividad legal se traduce en tipos impositivos efectivos (TIE). En todos los sistemas, los TIE disminuyen con el valor de la propiedad —lo que implica que los ricos pagan menos en proporción a su patrimonio— y la pendiente es más pronunciada bajo el esquema progresivo. Sin embargo, las ganancias de bienestar son matizadas y una intervención de aplicación dirigida a las propiedades de mayor valor aplana la relación TIE, lo que sugiere que las inversiones en capacidad de aplicación pueden ayudar a alinear los tipos efectivos con los legales.

Este proyecto está financiado por la Unión Europea.